Sondaj de opinie forum / sectiunea tehnic

[Lupu Ciprian]

Doriti limitarea accesului vizitatorilor in sectiunea TEHNIC RV

Vizitator inseamna persoana care nu se logheaza pe acest forum.

[daniel_cojocar]

As spune interdictia asupra tuturor atasamentelor. Si... asta sa se aplice pentru toate sectiunile (adica... un vizitator neinregiastrat sa nu aiba posibilitatea vizionarii nici macar a pozelor)!

[lungu marian]

Corecta propunerea lui Daniel.

[Cosmin Prund]

Vreau sa va atrag atentia asupra unor chestiuni tehnice:

Limitarea accesului vizitatorilor la sectiunea Tehnic RV

Pe scurt avem 2 cateogrii de vizitatori: Motoarele de cautare (google) si vizitatorii obisnuiti. Asta inseamna ca putem avea 4 combinatii de setari cu avantaje si dezavantaje:

• 1. Google vede Tehnic RV, vizitatorii vad Tehnic RV: situatia actuala. Fara comentarii.
• 2. Google vede Tehnic RV, vizitatorii nu vad Tehnic RV: Google va indexa sit-ul, ceea ce e absolut necesar. Utilizatorul da click pe un link identificat de Google si este anuntat ca nu poate citi pagina fara sa-si faca cont. Din acest moment utilizatorul poate sa-si faca cont sau poate sa revina in lista de rezultate de la Google si sa citeasca fara probleme pagina din "cache-ul google". Fiecare rezultat de cautare din lista Google are un link in dreapta lui care permite citirea paginii asa cum a vazut-o Google. Altfel spus, atata timp cat paginile sunt indexate de Google, un "vizitator" care cunoaste trucul cu link-ul "cache" poate citi orice vede google.
• 3. Google nu vede Tehnic RV, vizitatorii nu vad Tehnic RV: Utilizatorul intr-adevar nu poate accesa sectiunea Tehnic RV fara cont, indiferent de trucul folosit, dar nici nu va descoperi paginile in Google! Acest utilizator ajunge sa vada paginile doar daca citeste forumul pagina-cu-pagina si da click pe-un link ce-conduce spre zona Tehnic RV.
• 4. Google nu vede Tehnic RV, vizitatorii vad Tehnic RV: Listez si varianta asta ca sa fie toate combinatiile, dar este o varianta fara sens: Vizitatorul care citeste pagina cu pagina va vedea Tehnic RV dar Google nu va indexa respectivele pagini. Aceasta optiune nu ofera nici un fel de avantaje.

Dupa parerea mea nu putem renunta la vizibilitatea in Google, motiv pentru care singura optiune viabila este a doua (Google vede, Vizitatorul nu vede). De retinut ca in aceasta varianta vizitatorul obisnuit are la dispozitie o solutie foarte facila pentru a accesa paginile ascunse!

Limitarea accesului vizitatorilor la atasamente si poze

Singurele atasamente care conteaza sunt pozele, si din pacate aceasta optiune nu va functiona foarte bine fara implementarea altor modificari din cauza ca pozele sunt in general gazduite pe alte sit-uri (ImageShck, etc) si sunt "hot-linked" aici. In general nu avem alte atasamente.

Cred ca implementarea acestei optiuni coroborata cu ridicarea dimensiunii maxime a pozelor atasate ar avea totusi efecte benefice fara sa creeze alte probleme. Din moment ce vizitatorii n-ar mai avea acces la poze, banda de internet consumata de sit n-ar creste in mod excesiv. Stiind ca pozele postate pe forum vor fi vazute doar de membrii clubului cred ca se vor posta poze mai multe si mai variate. Eu stiu de exemplu ca nu pun foarte multe poze cu copiii pe forum tocmai din cauza ca nu pot controla cine vede aceste poze.

Voturile mele

Tehnic RV: Sa ramana asa cum e.
Poze: Sa se limiteze accesul NUMAI daca se va face postarea pozelor direct in forum posibila, eventual cu o modificare la regulament care sa stipuleze ca un utilizator poate decida sa stearga toate pozele pe care le-a postat atunci cand paraseste forumul. Pozele tind sa aiba un caracter mult mai personal si in lipsa acestui gen de permisiune ma tem ca multi dintre noi vom continua sa postam pozele indirect (prin ImageShack) tocmai pentru a pastra controlul si a le putea sterge in caz de nevoie.

[Lupu Ciprian]

De acord cu Cosmin 100 % !

[Stoica Cristian]

Si eu sunt de acord cu Cosmin.

[Nelu Predonu]

Imi pare rau, dar eu nu sunt de acord Cosmin si argumentez in acest sens.

Cred ca varianta cu lipsa acces la imagini si atasamente ne va face viata mai complicata dpdv tehnic. Ne complicam inutil. Si pentru ce ?

Daca tot lipsim omul de anumite detalii ce pot fi importante (atasamente), de ce sa ii mai acceptam vizitarea sectiunii TEHNIC RV ? Sa ne batem joc de el ? :? Nu va inteleg.
Iar acea ascundere a atasamentelor, in viziunea dumneavoastra cam la ce ar duce ? Ce efect va avea ?

Eu zic ca cel mai bine este sa se limiteze accesul total la acea sectiune vizitatorilor.

Vrei sa vezi ceva ce te intereseaza, pui mana si-ti faci cont, cum am facut toti cei care am ajuns aici.
Iar cine e interesat de acea sectiune, aproape sigur are un RV, altfel nu vad ce l-ar atrage in acea sectiune. Nu suntem un forum "casa si gradina" in care intra omul odata sa vada cum pune gazonul si dupa aia ura si la gara. Repet, este aproape sigur ca vizitatorul acelei sectiuni are un RV.
Avand RV, facandu-si cont, poate cu timpul va intra si-n alte sectiuni si va deveni un obisnuit al acestui forum.

Cat despre motoare de cautare ... sunt probabil peste 70.000 de postari pe forum. Nu stiu cate din acestea sunt in Tehnic, banuiesc ca or fi pana-n 10%. Nu suntem un forum de ieri de azi sa zici ca ne pierde Mr. Google din continut. Forumul curand implineste 10 ani.

Nu uitati ! Exista forumuri aici si pretutindeni care nu-ti permit sa vezi ceva fara sa te loghezi ! Impreuna cu Mihai, am accesat ieri de curiozitate cateva cluburi RV olandeze. Pagina site-ului e la vedere, cateva poze, colaboratori, reclame si cam atat. Cand am vrut sa intru in forum mi-au cerut sa ma loghez.
Eu va propun ca doar o mica parte din forum sa fie ascunsa vizitatorilor. Si nu fac acest lucru de amorul artei sau dintr-un interes personal. Incerc doar sa mai aducem mebri pe forum si poate ulterior si-n asociatie.

Am votat DA !

[Nitu Florentin]

cind...

Postare off topic. Vi s-a cerut sa votati si eventual sa argumentati votul. Comentariile de prisos se sterg. Va multumesc pentru intelegere Grosu V

[Petre Scolareanu]

Votul meu: nu!

[Nitu Florentin]

oare .....

Postare off topic. Vi s-a cerut sa votati si eventual sa argumentati votul. Comentariile de prisos se sterg. Va multumesc pentru intelegere Grosu V

[Rusu Mihail]

Am votat DA , dar degeaba facem sondaje "la liber", deoarece decizia finala si corecta apartine ADUNARII GENERALE, singura grupare autorizata care COTIZEAZA pentru CLUBRV :)

[Nitu Florentin]

CaTA VIGILEnTA :lol

Va rog nu mai faceti postari off topic repetate. Va multumesc pentru intelegere. Grosu V